2012年12月14日 星期五

實用面積計算 增買家透明度

置業家居 實用面積計算 增買家透明度 2012年12月15日 星期六 撰文:甘潔瑩、張婉明 欄名:封面故事 以實用面積計價,顛覆建築面積呎價的傳統,往往令準買家驚訝,因不少屋苑的實用面積呎價早已突破$1萬。究竟在實用面積計算下,應如何解讀及比較各屋苑造價?本刊特別搜羅20個活躍的傳統及新晉屋苑呎價資料,以助讀者分析,作好入市部署。 市場多年來習慣以建築面積計算呎價,及至明年1月1日起將改以實用面積計算,令市民購入單位的真正價值,一律無所遁形。因屋苑間的實用率各異,在不同面積計算下,呎價的差距頗大,甚至出現原本建築面積呎價較低,但以實用面積計算呎價則較高的情況。物業的呎價高低、樓價平貴將有重新定義。 環顧全港20個活躍的傳統及新晉屋苑,傳統屋苑11月建築面積平均呎價與實用面積相差15.2至36.7%不等(詳見表1),而新晉屋苑的兩種呎價差距由29.4至42.7%(詳見表2),新晉屋苑的呎價差距較大,與其實用率相對低有關。 河畔花園 實用面積呎價破萬 在細價樓較多的沙田區,實用率介乎65.5至71.7%的河畔花園,11月建築面積平均呎價$7,176,相較同區沙田第一城11月建築面積呎價$7,603低5.6%。但以實用面積平均呎價計算後,河畔花園呎價破萬元,高達$10,774,相比沙田第一城呎價$9,908還要高8.7%。以建築面積比較,河畔花園似乎較平,但換成實用面積呎價後,河畔花園實際上較貴。 不過,因單位面積細,就算實用面積呎價再高,樓價始終較平,在現今樓價處於高位之際,亦深受上車客青睞。但同樣的情況亦發生於市區中價樓市場,以紅磡黃埔花園及長沙灣泓景臺為例,黃埔花園11月建築面積平均呎價$8,981,較泓景臺呎價$8,680僅高3.5%。若以實用面積平均呎價比較,黃埔花園呎價$10,457,卻較泓景臺的$11,323低7.6%。顯而易見,單計樓價而不計樓齡、會所等因素,黃埔花園相對抵買。 就算計及樓齡因素,情況亦如是。以樓齡相若的物業比較,如樓齡8至9年的長沙灣泓景臺,及9至10年的大角咀港灣豪庭,港灣豪庭11月的建築面積平均呎價$8,245,低於泓景臺$8,680的5%。但以實用面積計算,結果則相反,原本呎價相對落後的港灣豪庭,實用面積平均呎價高達$11,768,高於泓景臺$11,323達3.9%。 建築面積相若 實用面積呎價差一成 事實上,在使用實用面積計算呎價後,買家不會在單單受建築面積呎價的數字左右入市判斷。以紅磡黃埔花園及海濱南岸為例,11月黃埔花園錄得一宗成交,為2期15座中層H室,建築面積558呎,成交價$505萬,建築面積呎價$9,050。同月海濱南岸亦錄得一宗面積相若的成交,為4座高層A室,建築面積559呎,成交價$538萬,呎價$9,624。 以建築面積計算,此兩單位呎價差幅6.3%。若換算作實用面積計算,黃埔花園單位實用面積461呎,呎價$10,954,至於海濱南岸單位實用面積430呎,呎價$12,512,兩者呎價相差達14.2%。再者,此兩單位的建築面積相若,但黃埔花園的實用面積較海濱南岸單位多出31呎。 在實行實用面積計價後,買家在比較各單位之間的價錢差距時,將不再因建築面積計算而縮小或擴大,而且較易進行比較,透明度也較高。 經濟日報 15 Dec 2012 置業家居

沒有留言: